פלאפון תקשורת בע"מ נ' חסון

החלטה

זוהי בקשה לתיקון כתב תביעה, על דרך הוספת נתבעת, חברת הנטר פרונט בע"מ (להלן: "החברה"), בהסתמך על טענת הנתבע כי הוא התקשר עם התובעת בשמה של החברה.

הנתבע מתנגד בתגובתו לבקשה. חרף זאת, עיון בתגובת הנתבע, מצביע על חיזוק ממשי לעמדת התובעת שחוב התביעה חל גם על החברה. לטענת הנתבע בתגובה, יש לייחס לחברה את מרבית חוב התביעה למעט חוב מסוים שהוא חב בו אישית ולא בשם החברה. ביסוס נוסף לבקשת התובעת נמצא בתצהירו של הנתבע, בו טען, כי כל פעולותיו מול התובעת נעשו בשם החברה, ובעניין זה טען הנתבע כי התובעת השתהתה בהגשת הבקשה בשים לב שטענתו הועלתה עוד במסגרת כתב ההתנגדות.

תיקון כתב תביעה מוסדר בתקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 שקובעת כלהלן:

"בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, להתיר לכל אחד מבעלי הדין לשנות או לתקן את כתבי טענותיו בדרך ובתנאים הנראים צודקים, וכל תיקון כזה ייעשה לפי הצורך, כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין. תיקון של טענה עובדתית או הוספתה, טעונים הגשת תצהיר המאמת את העובדות."

השיקול העיקרי בבחינת בקשה לתיקון כתב תביעה הינו, האם התיקון יביא לדיון את השאלה שהיא באמת השאלה השנויה במחלוקת בין הצדדים, כמתחייב מהוראת התקנה.

לאחר ששקלתי את הבקשה וטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל והתיקון נדרש לשם בירור השאלה האמיתית השנויה במחלוקת, מי התחייב כלפי התובעת, הנתבע או החברה. כמו כן, יש מקום לקבל את הבקשה בהתחשב בעובדה כי התביעה נמצאת בהליכים הראשונים.

אשר על כן, הריני מאשרת תיקון כתב התביעה בהליך של סדר דין מהיר, כמבוקש.

כתב הגנה מטעם הנתבעים יוגש בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הוצאות הבקשה בסך של 500 ₪ יובאו בחשבון בהליך העיקרי.

המזכירות תסרוק את כתב התביעה המתוקן בכתבי הטענות ותשלח העתק מההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ה' תשרי תשע"ד, 09 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: